التعويض يدور وجودا وعدما مع وجود الضرر
العدد/739/الهيئة المدنية /2017

ت/797

التعويض يدور وجودا وعدما مع وجود الضرر

المبدأ التمييزي /ان الثابت من عريضة الدعوى ان محكمة عمل بغداد كانت قد اصدرت حكما بعدد 340/عمل /2015 في 5/11/2015 قضى بالغاء الامر الاداري الصادر من المدير المفوض لشركة الكندي لانتاج اللقاحات والادوية البيطرية /المدعى عليه /المميز عليه بالعدد 36 في 9/6/2015 باعادة المدعي /المميز (س) الى وظيفته وبكامل راتبه ومخصصاته ووصفه الوظيفي قبل الاحالة على التقاعد وان المدعي /المميز يطالب بتعويض قدره خمسون مليون او حسب تقدير الخبراء عن الضرر المادي والادبي الذي سببه له الحكم اعلاه كونه اثر على عمله وسمعته وحيث ان المحكمة مقيدة بعريضتها فان الثابت من الوقائع والاثار القانونية الناتجة عن الحكم الصادر بعدد 340 /عمل /2015 المشار اليه اعلاه كان قد صدر لصالح المدعي /المميز عندما قضى بعودته الى وظيفته وبالتفصيل الوارد فيه ولم ينتج اثرا سلبيا مضرا به مما تكون الدعوى فاقدة لسندها القانوني وموجبة للرد من هذه الجهة لان التعويض يدور وجودا وعدما مع وجود الضرر والذي لم الاجراء صدور حكم لصالح المدعي /المميز وحيث ان المحكمة قضت برد الدعوى لسبب اخر لذا تقرر تصديق الحكم المميز من حيث النتيجة ورد الطعن التمييزي

 

 

 

للحصول على استشارة مجانية

تفضل الى رقم مكافحة الابتزاز

 

 

إعادة نشر بواسطة محاماة نت

لمزيد من المعلومات تفضل للتواصل مع محامي متواجد الان

تكلم هذا المقال عن : مبدأ تمييزي هام حول التعويض يدور وجوداً وعدماً مع وجود الضرر