شروط واجراءات رفع الدعوى وفقاً لأحكام محكمة النقض المصرية

شروط رفع الدعوى

أولا : إجراءات رفع الدعوى
صحيفة افتتاح الدعوى :
(أ‌) بياناتها :
وجوب بان المدعي في صحيفة دعواه وقائع الدعوى و طلباته فيها أسانيدها بيانا وافي تتحدد به معالمها و خطوطها الرئيسية بما يتسم بقدر من الثبات 0 للمدعي أن يقدم من الطلبات العارضة ما يتضمن تصحيح الطلب الأصلي أو تعديل موضوعه أو ما يكون مكملا له أو مترتبا عليه أو متصلا به بما لا يقبل التجزئة 0 شرطه استناد الطلبين الأصلي و العارض إلى السبب نفسه 0 للمدعي تغيير سبب دعواه أو أنم يضيف إليه أو يعدله مع بقاء موضوعها على حاله 0 م 124 مرافعات علة ذلك 0
( الطعن رقم 667 لسنة 63 ق – جلسة 11/4/2000)
(ب‌) شهر صحيفة افتتاح الدعوى :
” نطاق هذا القيد “
1- طلب الحكم بصحة التعاقد على حق من الحقوق العينية العقارية 0 وجوب شهر هذا اطلب سواء اتخذ شكل دعوى مبتدأة أو قدم كطلب عارض أو طلب انبنى عليه طلب تدخل في دعوى قائمة أو كان طلبا بإثبات اتفاق الخصوم على حق من هذه الحقوق قدم كتابة أو ردد شفاهة في الجلسة 0 المادتان 65 , و 13 مرافعات المعدلتين بق 6 لسنة 1991 0 علة ذلك 0
( الطعن رقم 4685 لسنة 67 ق – جلسة 18/5/2000)
2- وجوب شهر صحيفة دعوى صحة التعاقد على حق من الحقوق العينية العقارية أو أي طلب يستهدف الحكم بصحة التعاقد على حق من تلك الحقوق سواء اتخذ شكل دعوى مبتدأة أو قدم كطلب عارض أو كان طلبا بإثبات اتفاق الخصم على صحة التعاقد على حق من هذه الحقوق قدم كتاب أو ردد شفاهة و أثبت في محضر الجلسة 0 جزاء عدم اتخاذ هذا الإجراء عدم قبول الدعوى 0 المواد 65/3 , 103/2 , 126مكررا مرافعات 0
( الطعنان رقما 829 , و 1180 لسنة 69 ق – جلسة 13/6/2000)
3- قيد الشهر الوارد في المواد 65/3 , 103/2 , 126 مكررا مرافعات شروط إعماله لا محل لإعماله على رفع الدعوى إذا كان المطروح فيها على المحكمة طلب آخر غير صحة التعاقد لو اقتضى الفصل فيه التعرض لصحة العقد الفصل فيها أولا 0 علة ذلك
( الطعنان رقما 829 , و 1180 لسنة 69 ق – جلسة 13/6/2000)
4- الدعوى بطلب تسليم العقار محل عقد البيع الإبتدائي 0 عدم خضوعها للقيد الوارد في الماد 65/3, 103/2 , 126 مكررا مرافعات 0 إلغاء الحكم المطعون فيه الحكم محكمة أول درجة الصادر بعدم قبول الدعوى لعدم تسجيل صحيفتها 0 صحيح 0 تصديه لنظر موضوع الدعوى و فصله فيه و عدم إعادتها لمحكمة أو ل درجة 0 مخالفة للقانون و خطأ في تطبيقه 0 علة ذلك 0
( الطعنان رقما 829, 1180 لسنة 69 ق – جلسة 13/6/2000)
” جواز شهر الصحيفة في تاريخ لاحق على رفع الدعوى ”
إجراء الشهر المنصوص عليه في المواد 65/3, 103/2 , 126 مكررا مرافعات 0 ماهيته 0 انتفاء صلته بالصفة أو المصلحة في الدعوى و عدم تعلقه بالحق في رفعه 0 مؤداه 0 اعتبارها دفعا شكليا 0 خرجه من نطاق الدفع بعدم القبول المنصوص عليه في المادة 115 مرافعات 0
( الطعنان رقما 829 , 1180 لسنة 69 ق – جلسة 13/6/2000)
ثانيا: الصفة في الدعوى
” وجوب مباشرة الخصومة و إجراءاتها من قبل من تتوافر فيه أهلية التقاضي ( الأهلية الإجرائية ) الموجهة بين الخصوم مناطها مباشرة الخصومة و إجراءاته من قبل من تتوافر فيه أهلية التقاضي 0 تخلفها أثر وجوب توجيه الإعلانات و سائر الإجراءات إلى من ينوب عنه قانونا 0 التزام الخصم بمراقبة ما يطرأا على خصمه موفاة أو تغيير في الصفة أو الحالة 0
( الطعن رقم 7353 لسنة 64 ق – جلسة 28/2/2000)
” أثر زوال العيب الذي شاب تمثيل ناقص الأهلية ”
زوال العيب الذي شاب تمثيل ناقص الأهلية أثناء مباشرة الخصومة 0 أثره 0 انتفاء المصلحة في الدفع بعدم قبول ادعوى0 علة ذلك 0
( الطعن رقم 5732 لسنة 64 ق – جلسة 17/5/2000)
” صاحب الصفة في تمثيل الخاضع للحراسة القضائية ”
تمسك الطاعن بدفاعه أمام محكمة الاستئناف بعدم قبول الدعوى الصادر فيها الحكم المطعون فيه لرفعها على غير ذي صفة لتعاقب الحراس القضائيين على الشركة محل النزاع و تدليله على ذلك بأحكام فرض الحراسة القضائية عليها 0 مواجهة الحكم المطعون فيه هذا الدفاع بأسباب تنبئ عن خلط المحكمة بين ادفع بعدم قبول الدعوى الجائز إبداؤه في أي حالة تكون عليها و بين صحيح صفة المدعي عليه الواجب القيام به أمام محكمة أول درجة خلال الميعاد المحدد لرفع الدعوى , و دون أن تتحقق من اعتراض الحراس القضائيين صعوبات في تنفيذ هذه الأحكام و ما اتخذ من إجراءات لتمكينهم من آداء مأموريتهم خطأ و قصور مبطل
( الطعن رقم 2713 لسنة 69 ق – جلسة 13/6/2000)
” تحديد حقيقة صفة المدعي عليه في الدعوى ”
تحديد حقيقة صفة المدعي عليه في الدعوى0 امتداده لما جاء بالصحيفة متعلقا بموضوع النزاع و طلبات المدعي فيها ما دامت كافية للدلالة عليها 0
( الطعن رقم 4887 لسنة 68 ق – جلسة 8/2/2000)
ثالثا : تقدير قيمة الدعوى
1- الأصل في الدعاوى أنها معلومة القيمة 0 الإستثناء الدعاوى التي ترفع بطلب غير قابل للتقدير 0
( الطعن رقم 2062 لسنة 61 ق – جلسة 25/1/2000)
( الطعن رقم 985 لسنة44 ق – جلسة 3/1/1978 س 29 ج 1 ص 76 )
2- الدعوى غير القابلة للتقدير 0 هي تلك التي يتعذر تقدير قيمتها 0
( الطعن رقم 2062 لسنة 61 ق – جلسة 25/1/2000)
رابعا : نطاق الدعوى
(أ‌) الطلبات في الدعوى :
” الطلبات العارضة ”
” من شروط قبولها ”
1- قبول الطلب العارض شرطه قيام الخصومة الأصلية 0
( الطعن رقم 2826 لسنة 69 ق – جلسة 20/6/2000)
( نقض جلسة 17/12/1985 – مجموعة المكتب الفني – س 36 ج 2 ص 1132 )
2- قضاء محكمة أو ل درجة باعتبار الدعوى الأصلية كأن لن تكن لتجديدها من الشطب بعد الستين يوما المقررة و قضاؤها في الدعوى الفرعية بالطلبات 0 استئناف الطاعن هذا القضاء متمسك بعدم قبول الدعوى الفرعية لزوال الدعوى الأصلية بالحكم باعتبارها كأن لم تكن 0 قضاء الحكم المطعون فيه برفض الاستئناف على سند من استقلالية الدعوى الفرعية عن الدعوى الأصلية خطأ 0
( الطعن رقم 2826 لسنة 69 ق – جلسة 20/6/2000)
” العلة من تقرير الحق في إبدائها ”
للمدعي تقديم طلبات عارضة تتضمن إضافة أو تغيير في سبب الدعوى مع بقاء موضوع الطلب الأصلي على حاله – م 124/3 مرافعات 0 علة ذلك تفادي تكرار الدعوى بذات الموضوع من نفس الخصوم 0
( الطعن رقم 4303 لسنة 62 ق – جلسة 25/11/1999)
” جواز تقديمها خلال فترة حجز الدعوى للحكم”
الطلب العارض جواز إبداؤه في مذكرة أثناء حجز لدعوى للحكم متى رخصت المحكمة للخصوم بها في أجل معين لم ينته 0 الاعتداد بذلك الطلب 0 شرطه إطلاع الخصم عليها أو إعلانه بها مع تمكينه من الرد عليها 0 مخلفة ذلك 0 إخلال بحق الدفاع أثره 0 البطلان 0
( الطعن رقم 419 لسنة 69 ق – جلسة 3/4/2000)
” من صور الطلبات العارضة ”
دعوى الطاعنة بطلب تثبيت ملكيتها لأرض النزاع و إزالة ما عليها من منشآت أو الطرد أو التسليم 0 هدفها إضفاء حماية قضائية على ملكيتها الثابتة بعقد مسجل و رد التعدي الواقع على أرضها بطريق الغصب 0 مؤداه 0 إقامة دعواها على سبب واحد هو ملكيتها للأرض المغتصبة 0 أثره 0 جواز طلبها تعويض عن الغصب مقابل انتفاع 0 على ذلك 0 قضاء الحكم المطعون فيه بعدم قبول هذا الطلب العارض خطأ 0 علة ذلك 0
( الطن رقم 667 لسنة 63 ق – جلسة 11/4/2000)
(ب‌) سبب الدعوى و تكييفها :
” تكييف الدعوى التكييف القانوني الصحيح لا يعد تغييرا لسببه ”
تكييف محكمة الموضوع للتصرف في موضوع الدعوى أنه وصية 0 التزامها بتطبيق حكم القانون المنطبق على وصفه الصحيح 0 عدم اعتبار ذلك تغييرا لسببها 0 علة ذلك 0
( الطعن رقم 3322 لسنة 68 ق – جلسة 15/12/1999)
خامسا :نظر الدعوى أمام المحكمة
( أ) حضور الخصوم أو وكلائهم و إثبات ذلك بمحضر الجلسة :
الأصل في الإجراءات أنها روعيت 0 محاضر الجلسات معدة لإثبات ما يجري فيها 0خلومحضر الجلسة أمام محكمة الاستئناف من مثول الطاعن أو وكيله رغم مثوله أمامها قبل انتهاء الجلسة دون أن يقدم الدليل على ذلك على غير أساس 0
( الطعن رقم 386 لسنة 68 ق – ” أحوال شخصية ” – جلسة 7/2/2000)
(ت‌) الدفاع في الدعوى و تقديم المستندات و المذكرات :
” بوجه عام ”
إبداء الطلب أو الدفع وجه الدفاع 0 جوازه في أي وقت ما لم ينص المشرع على غير ذلك 0 عدم جواز سماع أحد خصوم أو وكيله إلا بحضور و عدم قبول أوراق أو مذكرات دون إطلاع الخم الآخر عليها و إلا كان العمل باطلا – م 168 مرافعات 0 كان الهدف منه 0 تحقيق مبدأ المواجهة بين الخصوم 0 تحقق هذا المبدأ أو إمكان تحقيقه 0 لا يمنع من قبول شيء من ذلك 0
( الطعن رقم 4883 لسنة 68 ق – جلسة 30/11/1999)
الدفاع الجوهري :
تمسكك الطاعنات بموافقة المالك السابق للعقار ضمنا على تنازل المطعون ضده الثاني – المستأجر الأصلي – عن عين النزاع لمورثهن منذ أكثر من أربعة عشر عاما و عدم اعتراض المطعون ضده الأول منذ شرائه للعقار حتى رفع الدعوى و تدليلهن على ذلك بالمستندات0 دفاع جوهري 0 التفات الحكم المطعون فيه عن بحث و دلالة هذه المستندات و قضاؤه بالإخلاء لعدم وجود إذن كتابي بالتنازل عن الإيجار 0 خطأ و قصور 0
( الطعن رقم 1857 لسنة 68 ق – جلسة 9/4/2000)
(ج)إعادة دعوى إلى المرافعة :
” من الحالات التي تلتزم فيها المحكمة بإجابة طلب الخصم
إعادة فتح باب المرافعة ”
1- تقديم الخصم أوراق أو مستندات أثناء حجز الدعوى للحكم 0 طلبه إعادة فتح باب المرافعة فيها 0 اتسام هذا الطلب بالجدية بأن كان دفاعه جوهريا التزام المحكمة بقبول ما رافق الطلب من أوراق و مستندات 0 وجوب إعادة فتح باب المرافعة لتحقيق المواجهة بين الخصوم 0 مخالفة ذلك 0 أثره 0 إخلال بحق الدفاع 0
( الطعن رقم 4883 لسنة 68 ق – جلسة 30/11/1999)
2- تمسك الطاعنين بدفاعهم أمام الخير و محكمة الاستئناف بملكيتهم لأرض النزاع و تدليلهم على ذلك بإرفاق صور عقود البيع لمؤيدة لهم 0 طلبهم إعادة الاستئناف للمرافعة لتقديم أصولها 0 دفاع جوهري 0 إغفال الحكم المطعون فيه هذا الدفاع دون بحثه و تمحيصه و عدم تمكينه الطاعنين تقديم هذه الأصول و إقامة قضاؤه بملكية المطعون ضدهم لأرض النزاع استنادا لتقرير الخبير 0 قصور مبطل
( الطعن رقم 609 لسنة 68 ق – جلسة 13/2/2000)
3- قضاء محكمة الموضوع برفض الدفع بالإنكار المبدي من الطاعنة على توقيعها على عقد النزاع و إعادة الدعوى للمرافعة إعمالا للمادة 44 إثبات عدم حضورها بالجلسة التي صدر فيها قرار الإعادة و خلو الأوراق بما يفيد علمها بجلسة المرافعة المحددة بالقرار و التي حجزت فيها الدعوى للحكم طلبها إعادة فتح باب المرافعة حتى تتمكن من الطعن بالتزوير على العقد 0 رفض المحكمة له على سند من عدم جديته 0 فساد في الاستدلال و إخلال بحق الدفاع 0 اعتبار النطق بقرار إعادة الدعوى للمرافعة إعلانا للخصوم في الأحوال المقررة في م 174 مكرر مرافعات 0 لا أثر له 0 علة ذلك 0
( الطعن رقم 365 لسنة 63 ق – جلسة 11/4/2000)
سادسا :
المسائل التي تعترض سير الخصومة
(أ‌) ترك الخصومة:
1- ترك الخصومة 0 عدم امتداد أثره إلا للخصم الذي أبداه و الخصم الذي وجه إليه دون بقية الخصوم متى كان موضوع الدعوى قابل للتجزئة 0
( الطعن رقم 1667 لسنة 61 ق – جلسة 12/2/1999)
2- عدم تفويض الطاعن الأول الطاعن الثاني في التوقيع نيابة عنه على إقرار ترك الدعوى أو توكيله في ذلك 0 تعويل الحكم المطعون فيه على هذا الإقرار و قضاؤه بإثبات ترك الطاعن الأول للدعوى مخالفة القانون 0
( الطعن رقم 1667 لسنة 61 ق – جلسة 12/2/1999)
(ب‌) انقضاء الخصومة :
قضاء محكمة الاستئناف بانقطاع سير الخصومة لوفاة مورث الطاعنين 0 تعجيل الاستئناف من مورثتي المطعون ضدهم الستة الأول و طلبهما الحكم
بانقضاء الخصومة 0 تمسك الطاعنين في دفاعهما بعدم إعلانهما و باقي الورثة بوجود الخصومة و بعدم سريان ميعاد انقضائها في حقهم إلا من تاريخ الإعلان 0 دفاع جوهري 0 قضاء الحكم المطعون فيه بانقضاء الخصومة بمضي ثلاث سنوات على تاريخ الحكم بانقطاع سير الخصومة دون بحث هذا الدفاع 0 قصور مبطل 0
( الطعن رقم 3359 لسنة 58 ق – جلسة 18/4/2000)
(ج)اعتبار الدعوى كأن لم تكن:
” م 82 مرافعات المعدل بق 23 لسنة 1992 ”
” اعتبار الدعوى السابق شطبها كأن لم تكن ”
1- توقيع الجزاء باعتبار الدعوى كأن لم تك بقوة القانون بأثر للشطب المنصوص عليه بالمادة 82 من قانون المرافعات المعدل بالقانون 23 لسنة 1992 شرطه 0 أن يكون قرار الشطب قد صدر بعد تاريخ العمل بهذا القانون الأخير في 1/10/1992 صدور قرار الشطب قبل هذا التاريخ 0 أثره عدم توقيع هذا الجزاء و الاقتصار على شطب الدعوى السابق شطبها 0
( الطعن رقم 2289 لسنة 63 ق – جلسة 10/2/2000)
2- اعتبار الدعوى السابق شطبها كأن لم تكن شرطه غياب المدعي و المدعي عليه معا عن الحضور بعد السير فيها 0 م 28/1 مرافعات المعدلة بق 23 لسنة 1992
( الطعن رقم 8867 لسنة 64 ق- جلسة 8/5/2000)
1-اعتبار الدعوى كأن لم تكن 0 م 99/3 مرافعات المعدلة بق 23 لسنة 1992 0 ماهيته 0 جزاء يوقع على المدعي لإهماله في اتخاذ ما تأمره به المحكمة المقصود به 0 تأكيد سلطة المحكمة في حمال الخصوم على تنفيذ أوامرها 0 مناطه 0 التزام المحكمة لدى إصدارها الأمر أحكام القانون 0 خروجها عليه 0 أثره انتفاء موجب توقيع الجزاء 0 علة ذلك 0
( الطعن رقم 4996 لسنة 62 ق – جلسة 7/12/1999
2- تأييد الحكم المطعون فيه قضاء محكمة أول درجة باعتبار الدعوى كأن لم تكن تأسيسا على إن واجب اتخاذ إجراءات النشر و اللصق يقع على عاتق الطاعن حين أنه منوط بقلم كتاب المحكمة 0 مخالفة للقانون و خطأ في تطبيقه 0 لا يغير م ذلك الدفع من النيابة و المطعون ضدهم بأن قبول الطاعن لحكم وقف الدعوى جزاء و عدم الطعن عليه يحول دون معاودة النظر في مسألة من ناط به المشرع واجب القيام بإجراءات النشر و اللصق لحوزته قوة الأمر المقضي علة ذلك 0 انحصار أثر هذا احكم في عدم جواز تحريك الدعوى قبل انقضاء مدة الوقف و قوة الأمر المقضي لا تجد مجالا لإعمالها في نطاق الدعوى الواحدة 0
( الطعن رقم 4996 لسنة 62 ق – جلسة 7/12/1999)
3- سقوط حق المدعي في التمسك باعتبار الدعوى كأن لم تكن لعدم السير فيها خلال الثلاثين يوما التالية لإنتهاء مدة الوقف 0 م 99/3 مرافعات المعدلة بق 23 لسنة 1992 مناه التكلم في الموضوع الدعوى قبل الدفع 0 تخلف المدعي عليه عن الحضور حتى صدور الحكم فيها من محكمة أو ل درجة 0 عدم سقوط حقه في التمسك به أمام محكمة الاستئناف 0 شرطه 0 إبداؤه في صحيفة الاستئناف 0
( الطعن رقم 3158 لسنة 69 ق – جلسة 30/5/2000)
4- قضاء محكمة أول درجة بوقف الدعوى جزاء لمدة ثلاثة أشهر 0 قيام المطعون ضدهم الستة الأوائل بتجديد السير فيها بعد مضي أكثر من ثلاثين يوما من تاريخ الوقف 0 عدم حضور الطاعن أمام المحكمة أول درجة بعد التجديد و حتى الحكم فيها استئنافها هذا الحكم و دفعها في صحيفة الاستئناف باعتبار الدعوى كأن لم تكن لتجديدها بعد الميعاد أمام محكمة أول درجة 0 قضاء الحكم المطعون فيه برفض الدفع تأسيسا على أنه لا سبيل للتمسك به إلا أمام محكمة أول درجة خطأ 0
( الطعن رقم 3158 لسنة 69 ق – جلسة 30/5/2000)
دفوع

الدفع بعدم قبول الدعوى لعدم شهر صحيفتها :
إجراء الشهر المنصوص عليه في المواد 65/3 و 103/2 , و 126 مكررا مرافعات ماهيته انتفاء صلته بالصفة أو المصلحة في الدعوى و عدم تعلقه بالحق في رفعها 0 مؤداه 0 اعتباره دفعا شكليا خروجه من نطاق لدفع بعدم القبول المنصوص عليه في المادة 115 مرافعات 0
( الطعنان رقما 829 , 1180 لسنة 61 ق – جلسة 13/6/2000)
الدفع بعدم قبول الدعوى لرفعها على غير ذي أهلية :
زوال العيب الذي شاب تمثيل ناقص الأهلية أثناء مباشرة الخصومة 0 أثره 0 انتفاء المصلحة في الدفع بعدم قبول الدعوى 0 علة ذلك 0
( الطعن رقم 5732 لسنة 64 ق -جلسة 17/5/2000)
ريع

تقديره :
الريع 0 ماهيته 0 تعويض لصاحب العقار المغتصب مقابل ما حرم من ثمار تغير ثمار الأرض ارتفاعا و انخفاضا 0 وجوب تقدير الريع على حسب واقع الحال وقت التقدير 0 مؤداه عدم جواز تقديه عن مدة معينة قياسا عن مدة سابقة أو لاحقة لها , قضاء الحكم المطعون فيه بتقدير قيمة الريع عن مدة معينة استرشادا بتقدير الخبير عن مدة أخرى 0 خطأ 0 علة ذلك0
( الطعن رقم 5098 لسنة 62 ق – جلسة 22/2/2000)
شركات