وزارة المالية ليست خصما في دعوى اجر المثل عن غصب حق التصرف

العدد/1769
التاريخ /25/7/2006
وزارة المالية ليست خصما في دعوى اجر المثل عن غصب حق التصرف

ان وكيل المميز /المدعى علية /اضافة لوظيفته قد اقر بوضع يد موكلة على جزء من القطعة موضوع الدعوى لإقامة محطة كهرباء عليها ولذا فقد حرم المميز ما يثبت موافقة مالكي حق التصرف في القطعة على إقامة المحطة او سلوكه الطريق القانوني باستملاك ذلك الجزء فيعد غاصبا لمنفعة ويلزم بأداء اجر المثل عنة وللمدد المبينة في عريضة الدعوى وتقرير الخبير المنتخب بداءة والذي جاء مفصلا ومعللا ويصح اعتماده سببا للحكم عملا بإحكام المادة (140)إثبات حيث ان تقرير الخبراء الثلاثة المقدم في المرحلة الاستئنافية بناءا على اعتراض وكيل المميز قد جاء بأكثر مما قدرة الخبير الاول وحيث ان دفوع المميز المقدمة استئنافا وتمييزا غير واردة قانونا إذ إن التقادم لا يسري على دعوى المدعين لان المطالبة كانت من عام 1933كما وان خصومة المدعين متوجهة في الدعوى لانهم اصحاب حق تصرف في القطعة ولهم حق المطالبة باجر المثل جراء عدم انتفاعهم بالجزء المطالب باجر المثل عنة ولا يستدعي ذلك إدخال وزارة المالية لعدم تعلق الدعوى برقبة الارض

منشور ضمن المجموعة المدنية المعدة من قبل المحامي والحقوقي الاستاذ علاء صبري التميمي

الناشر /المحامية نجاة فارس السلطان
إعادة نشر بواسطة محاماة نت

تكلم هذا المقال عن : مبدأ تمييزي هام حول وزارة المالية في دعوى أجر المثل عن غصب حق التصرف