آثار الأقدام التحقيق

المؤلف : سلطان الشاوي
الكتاب أو المصدر : اصول التحقيق الاجرامي
إعادة نشر بواسطة محاماة نت

تعريفها :

أثر القدم هو شكلها الذي تتركه عند ملامستها لجسم قابل للتأثر من الرمل او الطين او التراب الناعم، او الذي تطبعه على جسم آخر بمادة تكون عالقة بها مثل الدم او الماء او التراب.

احتياطات المجرم عند انتقاله إلى محل ارتكاب الجريمة :

لابد للمجرم لكي ينفذ جريمته من أن ينتقل الى محل الجريمة، وهو مهما احتاط لإخفاء آثار أقدامه لابد من ترجله حين دخوله منزلا او حجرة او مكانا لتنفيذ غرضه. وكثيرا ما تساعد الظروف من حيث طبيعة الارض التي يطأها او من حيث ما يكون عالقا بقدميه على ان يترك آثار الأقدام المتروكة للجاني دون سواه من اصحاب المنزل او ممن دخلوه عرضا او ممن اعتادوا دخوله بسبب مشروع.

محل وجود آثار الاقدام :

توجد آثار الاقدام في الاماكن التالية :

1-الطرق المؤدية لمحل الحادث كالشارع والأراضي المجاورة

2- في جميع الأماكن التي يحتمل ان يكون الجاني قد سار فيها كالسلم والمكان الذي وقعت فيه الجريمة، ان معرفة هذه الأماكن توحي بها كل جريمة وظروف المكان والزمان الذي ارتكبت فيه.

3-في الطرق والمسالك التي يحتمل ان يكون المجرم قد سلكها بعد ارتكابه الجريمة.

أنواع آثار الاقدام :

1-عارية : وهي التي تكون خالية من أي لباس للقدم.

2- محتذية : وهي ما يكون بها حذاء او جوارب.

ان وجود آثار الأقدام بمحل الحادثة او على مقربة منه يفيد في تحقيق الأغراض التالية :

1-يدل على الجهة التي دخل منها الجاني لمحل الحادثة، وحركاته في هذا المحل، والجهة التي قصدها بعد ارتكاب الجريمة.

2-يدل على عدد الجناة، وعلى الدور الذي لعبه كل منهم.

3-يدل على بعض صفات ومميزات صاحب الأثر، كما لو كان :

أ – سليما : وتكون خطاه متزنة ومتساوية الإبعاد.

ب – أعرجا : ام مشلولا : ويظهر ذلك من اختلاف خطى القدمين.

جـ – أعورا : ويظهر من انحراف خط الاتجاه لناحية العين السليمة.

د – سكران : او مضطرب ويتبين ذلك من اضطراب الخطوات وتعرج خط الاتجاه.

هـ – صغيرا او كبيرا ذكرا او انثى، وتظهر هذه من حجم الاثر وشكله العام وطول الخطوات.

4-يدل على طول صاحب الأثر :

لقد شوهد في المخلوقات ومن بينها الانسان وجود تناسب بين اعضائها، فالشخص الطويل القامة تكون أعضاؤه قصيرة وممتلئة.

قوة دليل آثار الاقدام في الاثبات :

ليس لآثار الاقدام ما لبصمات الأصابع من قوة في الاثبات وكل ما في الامر ان آثار الاقدام من الادلة غير المباشرة تزيد في قناعة الحاكم إذا ما تأيدت بأدلة اخرى، وذلك لأن آثار الأقدام من السهل تلفيقها الأمر الذي يكفي الى حرمانها من قوة الإثبات القاطعة، أما إذا أمكن العثور على آثار الأقدام العارية وكانت الخطوات واضحة بمميزاتها وخصائصها، وأثبتت المقارنة انطباقها على قدم المتهم بصورة أكيدة فإنها لا تفرق حينئذ عن بصمات الأصابع بشيء