اثارة الأسباب المتعلقة بالنظام العام :
نظام عام . محكمة التمييز ” سلطتها ” . بطلان . تمييز ” أسباب الطعن : سبب متعلق بالنظام العام”.حكم ” اصداره ” . قضاة .
– لمحكمة التمييز من تلقاء نفسها ولكل من الخصوم إثارة الأسباب المتعلقة بالنظام العام لأول مرة أمامها.
– نعي نيابة التمييز ببطلان الحكم المطعون فيه لتأييده الحكم الابتدائي الباطل كون الهيئة التي سمعت المرافعة مخالفة للهيئة التي وقعت على المسودة وحضرت تلاوة منطوقه رغم أن الثابت هو خطأ مادي لا ينال من صحة الحكم وسلامته . نعي في غير محله .
(الطعن رقم 169 لسنة 2014 جزائي جلسة 9/11/2014)
من المقرر أنه يجوز لمحكمة التمييز من تلقاء نفسها ، ولكل من الخصوم إثارة الأسباب المتعلقة بالنظام العام لأول مرة أمامها ، وكان ما أثارته نيابة التمييز في مذكرة الرأي المقدمة منها بشان بطلان الحكم المطعون فيه لتأييده الحكم الإبتدائي الذي صدر باطلاً لأن الهيئة التي أصدرته لم تكن هي التي سمعت المرافعة ، مردوداً بأن الثابت من مطالعة محاضر جلسات المحاكمة الإبتدائية وورقة الحكم أن الهيئة التي سمعت المرافعة بجلسة………….. وحجزت القضية للحكم لجلسة ………… كانت مشكلة برئاسة المستشار عماد المنديل وعضوية القاضيين أسامة دسوقي وأحمد الياسين ، وكان الثابت من مسودة الحكم الإبتدائي وديباجة نسخته الأصلية أن الهيئة ذاتها هي التي وقعت على مسودة الحكم وحضرت تلاوة منطوقه ، ومن ثم فإنه يكون قد صدر صحيحاً ولا يغير من ذلك ما دون في العبارة الواردة بهامش الحكم بشأن حضور الأستاذ ……….. تلاوة منطوق الحكم بالمخالفة لما أثبتته المحكمة بديباجة الحكم عن الهيئة التي نطقت بذلك الحكم، إذ أن ذلك لا يعدو في الحقيقة أن يكون خطأ مادياً يخالف الثابت بمسودة الحكم وديباجته ، ولا ينال من صحة الحكم وسلامته ، ويضحي ما تشير إليه نيابة التمييز في هذا الخصوص في غير محله.
(الطعن رقم 169 لسنة 2014 جزائي جلسة 9/11/2014)
اعادة نشر بواسطة محاماة نت .
اترك تعليقاً