التسجيل الصوتي و تسجيل المكالمة دون علم الطرف الآخر من الناحية القانونية

مقال حول: التسجيل الصوتي و تسجيل المكالمة دون علم الطرف الآخر من الناحية القانونية

الناحية القانونية للتسجيل الصوتي و تسجيل المكالمات الهاتفية دون علم الطرف الاخر و هل هذا يعتبر مخالف للقانون وخصوصا أن شركات التواصل الإجتماعي الجديد مثل فايبر و واتساب و غيرها تتيج خدمة التسجيل الصوتي ,و هل احتفاظ أحد الأطراف بتسجيلات صوتية غرامية مع عشيقته جريمة معاقب عليها , و هل يعتبر بينة يأخذ بها في القانون او تعتبر دليل يجوز استخدامه ضده امام المحكمة , هل التهديد بإستخدام التسجيلات يعد جريمة , وهل تسمح القوانين للشخص تسجيل المكالمة حتى ولو لم ينوي استخدامها .

بواسطة باحث قانوني
السلام عليكم من وجهة نظري كباحث قانوني أقول أن التسجيل بكافة أطيافه و انواعه يعد جريمة الا اذا كان بإذن أما اذا لم يكن بإذن او كان دون علم الطرف الاخر فانه جريمة حتمية , و استدل على هذا الرأي أن قوانين معظم الدول تفرض عقوبة على موظفي شركات الإتصال الذين يتصنطون عبر الهاتف لا بلأغلب الشركات لا تعطي الصلاحية للموظفين بالتنسط .. او التسجيل ,, و إن الدولة أو الأجهزة قد تراقب هاتف شخص معين بعد الحصول على إذن من النيابة و القضاء ,, أما التسجيلات الأخرى إجمالا تعد بينه يأخذ بها على سبيل الإستئناس امام القضاء أي للإستزادة و تكملة دليل ناقص , هذا ما يؤخذ به في الكثير من الدول العربية , لكن بعض الدول غير العربية مثل إسرائيل تعتبر التسجيل للمكالمات من قبل الأطراف لا تعدو ان تكون جريمة و إنما من المسائل المسلم بها و المسائل الطبيعية داخل المجتمع .

أما احتفاظ الشاب ببعض التسجيلات الغرامية لعشيقته او العكس دون النية في استخدامها بشكل مضر فإن هذا يتوقف على قبول الطرف الاخر من عدم قبوله هذه هي وجهة نظري لكن هناك اراء قانونية مختلفة لعدد من المحامين و الحقوقيين العرب .

اجابات و اراء للمحامين من صفحة محاماة نت عبر فيس بوك

بعد أن تم السؤال هل التسجيل الصوتي جريمة يعاقب عليها القانون أم لا

Mahmood Alserri نعم غير قانوني مالم يكن هنالك اذن مسبق من النيابة بذلك وفقا لقانون الاجراءات الجزائية النافذ

البشير سيفاو لا يرقي إلى مرتبه الدليل إلا إذا ساندته أدله أخرى ويعتبر على سبيل الاستئناس في القانون الليبي

Lamria Matmati لا القانون الجزائري يعاقب فقط على التقاط الصور بدون اذن

Mehdii Benyahiia أنه معاقب عليه
(المادة 39 : لا يجوز انتهاك حُرمة حياة المواطن الخاصة، وحرمة شرفـه، ويحميهما القانون.
سرية المراسلات والاتصالات الخاصة بكل أشكالها مضمونة.) (المادة 63 : يمارس كل واحد جميع حرياته، في إطار احترام الحقوق المعترف بها للغير في الدستور، لا سيما احترام الحق في الشرف، وستر الحياة الخاصة، …)

محمد مصطفى غزال العبره ليست في التسجيل الصوتي بل في استخدامه؟ ويختلف هذا الأمر ان كان الفاعل من الاشخاص المستخدمين للبرامج أو هو الشركه بحد ذاتها!!؟
الشركه التي تقوم بالتجسس علی عملائها ترتكب مخالفه قانونيه في كثير من الدول، أما عن الأشخاص فذلك يعود لما ينوي القيام به!!؟ هل هو “للابتزاز “أو وسيله لإكراه الغير علی فعل يضر به؟! في هذه الحالة يعتبر التسجيل من الأعمال التحضريه أو التنفيذية للجرم المنوي ارتكابه وبالتالي قد يشكل منفردا شروعا بارتكاب الجرم المنوي ارتكابه وذلك حسب كل حادثة أو قضيه.
فإذا اقتصر الأمر علی التسجيل كذكری اوسواه فلا يعتبر جرما الا اذا كان فيه فحش او تسجيل فهو بحد ذاته تسجيل يمنع اقتنائه أو تصنيعه بحكم القانون

نورة البياتية حسب قناعة القاضي ,, والتسجيل الصوتي لايعتبر دليل كامل ولايعتمد عليه

Mohammed Hamdy نعم جريمه ولايجوز التسجيل الا بأذن

Ranj Rauf ان التسجيل الصوتي لا يعتبر دليلا ما لم يقترن بسماعه من شهود يعرفون لمن يعود ذالك الصوت حسب القانون العراقي اما بخصوص تسجيل الصوت من طرف الاخر فهذا لا يجوز لان القانون يحمي خصوصية الافراد الا اذا ادى ذالك الى اكتشاف جريمة ما مع ما وضحناه سابقا وان تسجيل الصوت من قبل العشيق دون استغلال التسجيل لا يعتبر جريمة ونفس الحال ان احتفظ به كذكرى

صفيه باوزير نعم يعد ذلك جريمة ،، يعاقب عليها نظام الجرائم المعلوماتيه في المملكة العربية السعودية .

Mutaz Aljazzar أولا لا يعتد بالتسجيل الصوتي الا اذا كان بامر من النيابة ورئيس المحكمة
اما التهديد بالرسائل او التسجيل فهي جريمة يعاقب عليها القانون

Omnia Alani الامر يدخل ضمن السلطة التقديرية للقاضي لان لا جريمة ولا عقوبة الا بنص

كانى كويستان لايوجد اية المادة او الفقرة في القانون العراقي المرقم 111 في سنة 1969 بان التسجيل الصوتي للمكالمة الهاتفية دون علم الطرف الاخر كجريمة

محاماة نت – سؤال و جواب قانوني محاماة نت

Sereena Sosoo لا عقوبه ولا جريمه إلا بنص .. ولم يرد في قانون الاردني نص على ذلك ..

اقدار علوي يعد جريمة في القانون اليمني … واذا ما تطرقنا الى امور اخرى كالتي ذكرة وتعددت فكل منها يقع تحت مسمى إلى انه في الاخير ينصب الى فعل غير مشروع ويعاقب فاعله وفق القانون …. وقولة تعالى: ولا تجسسوا ولا يغتب بعضكم بعض

Lina Abboud التسجيل الصوتي لاتاخذ به المحاكم .

Aicha Elnour اعتراض المراسلات جريمة يعاقب عليها القانون .استثناءا يجوز لضباط الشرطة القضائية اعتراض المراسلات باذن من وكيل الجمهورية فيما يخص الجريمة المنظمة.

Sandy Bel اذا كان بأذن المحكمة لتسجيل شي تستفاد منه القضية لا يعد اعتداء

أم كلثوم غجو نحن الشعوب العربية متخلفة في ما يخص استعمال هذه التقنيات التكنولوجية وربطنا هذه التقنيات تكنولوجية كالعرق للذي يسري في عروقنا ولم نعي ان هذه أسلحة تشكل قمة الخطر يجب الحذر منها

Moga Mohamed لاياخذ بة لانة غير قانونى يجب ان يكون هناك اذن مسبق من النيابة

Hadeel Hijazee Abu Ali أنا بشوف أنو الجواب حسب كل بلد وقوانينه ، هل هي جريمة ام لا؟

Suze Sk طبعا اكيد يتوجب اخذ اذن النيابة العامة اما في حال استعماله كدليل ﻻثبات براءة متهم او ﻻثبات واقعة معينة او لتعزيز اﻻثبات فعندها يعتد بها وﻻ تشكل جرما جزائيا …

Amir Elakari من حيث الدليل … كل اﻻدلة تخضع لتقدير القاضي .. بشرط ان يكون هناك ادن مسبق بالتسجيل .. لان الباطل ﻻ يبنى عليه …

Sally Farhat بالعقل اذا انت بدك تسجل شي لتسخدمه كدليل ضده اكيد ما رح تأخد اذن الطرف التاني الا انه مانو دليل قطعي لانه يجب ان يقترن بشهود

Aseel Whdani اكيد تعتبر عقوبه من باب التجسس و الاعتداء على خصوصيات الاخرين، يعاقب عليها القانون الجزائي…

Fifi Rahaf

elle se considère comme une fraction quand la perssone utilise la comunication pour des menaces

شاكر سوداح يعاقب عليها

Milad Samy هو المفروض يعاقب عليها القانون الحريات مادة فى الدستور المصرى بس فى مصر ممكن تاخد مكافئة

Anya Montather يسمح للشركة اﻻحتفاظ بالتسجيل اما اﻻفراد تسجيل المكالمة من اﻻفراد وبدون علم صاحبها غير قانوني في العراق ويعاقب عليها

Feras Al Masri نعم

عرين الاسد افهم من كدى ان الواحد يعرف الطرف الثانى انه بيسجله وﻻ يقولها حبيبتى استنى اسجل اللحظات الجميله

Dania Diab لا يعد جريمة يعاقب عليها وبحال التسجيل لا يعتد به ولا يأخذه القاضي بعين الاعتبار

أسامة شلايل غير قانونى

Sabreen Alajelly غير قانوني دون وجود إذن مسبق

Mohamed Afify التسجيل الصوتى للذكرى لايعد جريمة يعاقب عليها القانون الا اذا كان التسجيل يحتوى على كلام خارج وانتوى الشخص ان يستخدمة ف التهديد لحمل الطرف الاخر القيام بفعل معين وكان هذا الفعل جريمة ففى هذة الحالة يكون التسجيل جريمة …… كقيام شخص بتسجيل محادثة لمرأة متزوجة ثم هددها بأن يسلم التسجيل لزوجها اذا لما تمارس معة الزنا

منتصر عبد القادر قرينة وليس دليل

Al Zabidi’s Lawyer مع الاستاذ mutaz Aljazzar

Alosh Alkhamasy حسب القانون المتبع في بلد ما اذا يبيح التسجيل او لا !!!

Ammar Dafaallah Elhelilah هذه المحادثات مثلها مثل اسراار المهنة واسرار الزوجية …

Sweeter Smile غير قانوني ما لم يكن هناك اذن مسبق من النيابة

Azer Faf المساس بالحريات وما اقره الدستور عمل من صلاحيات النيابة والنية الحسنة للفاعل تعفي من العقوبة ولا يعلوا لرتبة الدليل المادي الهم ان اقرت الخبرة غير دلك

Safir Amrani التسجيل الصوتي لا يعتد به قانونيا الا اذا كان الأمر صادر من النيابة ويكون ها الأخير مبني على شروط معينة قصد الاعتداد به

Yusf Idris ?

Juge Mustapha

Yajibo anyakona b idni aniyaba al 3ama

تحفة تحفة بالطبع غير قانوني ما لم يكن هناك اذن مسبق من طرف النيابة

صدام محمد الصباحي نعم غير قانوني مالم يكن هنالك اذن مسبق من النيابة

أحمد عبدالسلام الحديثي في هذه الحاله ننظر الی الهدف من التسجيل قد يستخدمه الشخص لأثبات حق او قد يستخدم للتشهير بالشخص فيما بعد او الأيذاء وفي هذه الحاله يجب انت تتوفر اركان الجريمه.
بالنسبه للقاضي فأنه يأخذ التسجيل كقرينة استئناس او دليل
حسب السلطه التقديريه الممنوحه للقاضي

ايحيى منصور المرادي سؤال اعتدو علي اثنين اسخاص وضربوني واخذو مني عشره الف درهم وجواز سفري واسناد وبلغة الشرطه ورحة المسشتشفى واعطوني تقرير طبي والشرطه قبضة عليهم واعترفو بان الفلوس معهم والجواز وأني اعطيتهم برضاي الفلوس مخلص والجواز رهن ونكرو من الضرب ولاعتدا وهم يدعوني بمبلغ ولقضيه في النيابه سار لها لان شهرين

كنز الحياة لا يعتبر دليل والقاضي اليمني لا يستأنس به حتى باعتباره قرينة

نور الهادي كريم يسمح للشركة اﻻحتفاظ بالتسجيل اما اﻻفراد تسجيل المكالمة من اﻻفراد وبدون علم صاحبها غير قانوني في العراق ويعاقب عليها

Mahmoud Siklawi نعم جريمة
ولكن العرف برر هذا العمل

Georges Kawkabany المنطق يقول اذا كان التسجيل للابتزاز فهو جريمة أما اذا كان يهدف لاثيات حق فهو دليل شرط أن لا يكون من يسجل المكالمة يستدرج الطرف الآخر للحصول على أجوبة محددة. هو يدخل ضمن السلطة التقديرية للقاضي…

حسام العرفي لانستطيع ان نقول جريمه إلا أذا توا اركان الجريمه الاساسيه وهي الركن المادي والمعنوي وعلاقة السببيه.ولكن إذا قام بالتهديد بفضحه يكون نوع من الإكراه.ومجرد وجهة نظر

Ode Al Werfalli لاجريمة ولاعقوبه الأبنص قانوني

Farid Justice أجل يعاقب عليها القانون الجزائري إذ تعتبر تعديا على الحياة الخاصة للغير ونص التجريم حسب قانون العقوبات هو 303 مكرر

Solo Samwil

L9anoun lmisri fih sawaB.

محمد مظهر يعاقب عليه جريمة تصنت

Nalliee Nalliee نعم اي شي دون اذن واستخدامه غير قانوني ليس قانونيا ولها عقوبه لاكن درجة عقوبه فرق من عقوبه اخري

Khadija Lahoual هيهيهيهيهي

Nsiri Adel إذا كان التسجيل الصوتي حجة ستعتمد من قبل الباحث البداية كدليل َد أحد المتهمين فلا بد من إذ من النيابة العمومية أما بالنسبة للخصم المتعمد لتسجيل محادثة بينه و أحد خصومه لإثباة حقه فلا جرية في ذلك و تم إستغلال ذلك التسجيل لإبتزاز شخص ما فهو عرضة لتتبع عدلي

Hicham Samia اوافق رأي محمد مصطفى غزال

Coeur Naturel بالنسبة للقانون المغربي ماذا يقول

محمد قفطان شراونه نعم التسجيل الصوتي دون علم الإنسان جريمه يعاقب عليها القانون لأن فيها انتهاك لخصوصية ولا يجوز التسجيل إلا من النيابه العامه بناء على أمر من المحكمه

Maher Farhat وبلقانون اللبناني ؟؟

حسين الكاظمي غير حائز التسجيل الصوتي ولكن في بعض الاحيان تاخذ به المحاكم للاستئناس فقط

Monther Souf لا يوجد قانون عالج هذه الجرائم المستحدثه مع تطور التكنولوجيا والجرائم الالكترونيه خصوصاً لدى الدول العربيه وقوانينها .. ولكن لنتذكر اركان الجريمه وما الدافع للتسجيل وهل الركن المعنوي توفر والركن المادي توفر والسبب والعلاقه السببيه ..طيب لنفرض تم التسجيل هل يعتبر الصوت بحد ذاته من الاشياء التي يمكن ان يقع وينصب عليها الفعل والجرم ؟؟؟؟

Ammar Aljanabi لا يجوز التنصت على المبايل او اخذ تسجيل صوتي للشخص الا باذن قاضي التحقيق الجنائي او عضو الضبط القضائي المخول من قاضي التحقيق في الاجراءات المستعجلة للحيلوله دون ضياع دليل الادانه اذا اعترف بذلك وخلاف ذلك تعتبر جريمة يعاقب عليها القانون وهذا في القانون الجنائي العراقي ١١١ لسنه١٩٦٩

Samah Fahmy بغير اذن النيابه يعد اعتداء ع الحق بالخياة الخاصه والخريه الشخصيه المصانه بالدستور

Moamen Shanan يا زملاء لا يوجد قانون جرم تسجيل المكالمات لكن في رأيي يعود للقاضي الإجتهاد حسب الحالة الموجودة فالقانون لا يمكن أن يحصر الجرم بماهيته، وبالنسبة على اعتبار تسجيل الصوت دليل فالقانون أجاز الإثبات بكافة الطرق ولم يحدد طرقه وفي النهاية للقاضي التقدير…..

طارق فرج الله طارق نعم تعتبر جريمه لأنه لايجوز التجسس والتنصت على مكالمات الآخرين لأن الاتصالات لها حقوق ويجب احترامها ومن يخالف ذالك تقر بحقه العقوبة اللازمه حسب القانون الجزائي .ويجوز التنصت في حاله واحده فقط إذا طلبت الشرطه التنصت على شخص معين لمعرفه حقيقه ما

Mehdii Benyahiia أنه معاقب عليه في القانون الجزائري 39 و 63 د. جزائري

هبه أبوسنينة نعم جريمة لانها بدون اذن الطرف الاخر

عيدروس العريقي لا يعول عليها في الإثبات ما لم يكون بالإذن ا لمسبق من القضاء

ابراهيم داود إذا لم يعلم الطرف الآخر بالتسجيل يعتبر تجسس على خصوصياته

KarwanLawyer Kirkuki لا جريمه ولا عقوبه الا بنص يحدده قانون

Alami Ale نعم مخالف للقانون والاصل عدم التنصت والتسجيل

Khouloud Sabbah القانون يعاقب على الفعل وليس على النوايا وان كان الهدف مجرد الذكرى تبقى معاقب عليها ما لم تقترن بقبول من الطرف الأخر

Amir Elakari جريمة يعاقب عليه القانون .. تجسس واعتداء على الخصوصية .. في جميع القونين الحديثة .. وان اختلفت المسميات ..

Safouen Gasmi مبدئيا ليشت جريمة و لكن لا يمكن اعتمادها كوسيلة اثبات الا في صورة الحصول على ترخيص
ملاحظة: يمكن اعتبار تسجيل المكالمة من قبيل الاعتداء على الحياة الخاصة …

Christelle Ahmar

Wi c une violation des droits personnels et des droits de la vie privée que si l’enregistrement est fait dans l’objectif de prouver une commande particulière.

Hiam Youssef Eid ليست جريمة اذا حصل على اذن مسبق قضائي بالتسجيل…ويسجل لرف الآخر دون معرفته.

Karwan Ahmad نعم لا يجوز الا بموافقة الشخص الذي يريد تسجيل مكالماتها لغرض اكتشاف الجريمة أو استحصال دليل

بالقيس بالعيد أكيد جريمه

Moh Jijli جريمة يعاقب عليها القانون

Abd El Salam Shahin غير قانوني بصقه عامه الا اذا كانت المكالمه تتضمن سب وقذف من الطرف الاخر ضد الطرف القائم بالتسجيل حيث اقرت محكمه دمنهور هذا المبدأ في حكم لها ( مع العلم بانني لست محاميا )

عقيل الساعدي وسام الحربي ممكن اجاوب لان واحد مره سجل مكالمتي

Amer Shahraban اذا كان التسجيل للابتزاز فهو جريمة أما اذا كان يهدف لاثيات حق فهو دليل شرط أن لا يكون من يسجل المكالمة يستدرج الطرف الآخر للحصول على أجوبة محددة. هو يدخل ضمن السلطة التقديرية للقاضي…

مصطفى العربى فقط في حالتين =1قانون الارهاب 2وما يمس بامن الدولة

حمادة عطا لابد من وجود إذن من النيابه العامه

Mohamed Abd El-Wahed فرق القانون بين المحادثات الشخصيه وبين الجرائم التى ترتكب بالتليفون كالسب والقذف القانون المصرى حدد شروط لتسجيل المكالمات ..صدور أمر قضائى مسبب لمدة لا تزيد على ثلاثين يومًا قابلة للتجديد تانيا أن تكون لمراقبة المحادثات فائدة فى ظهور الحقيقية،تالتا ان يكون صادر من رئيس المحكمه بناءا على تقرير مدير عام مصلحه التليفونات وان تكون جنايه او جنحه معاقب عليها اكتر من 3 شهور
اما جرائم السب والقذف فيجوز للمجنى عليه التسجيل بدون اذن من السلطات لمعرفه الجانى

Directeur Artistique Oujda

nnnn

وائل عيسى ابو العبد عمل غير قانوني ومعاقب عليه في القانون الفلسطيني

Dust To Dust نعم اكيد تكون هناك عقوبه لانه اختراق خصوصية شخصية ويجب ان يقترن بشهود وخبير لتاكد من هوية صاحب الصوت لانه هناك برامج تستطيع تقليد الاصوات

Meriem Rahil غير قانوني ولايجوز التسجيل الا بأذن

Mohammad Abd Rabo نعم لا يجوز الا باذن من النيابة

و لمتابعة اخر الردود من هنا

https://www.facebook.com/mohamahnet/photos/a.357982974226874.88123.316461341712371/900049663353533/?type=1

بواسطة محمد الفاضل
بسم الله خير الأسماء
من وجهة نظري :إن التسجيل الصوتي لايعتبر دليلا” جنائيا
أيا” كان هذا التسجيل وخصوصا” في الدول التي تفتقر لسياسة
التكنولوجيا كما في سوريا و مصر و الاردن..الخ
المهم ما أود أن أقوله أن التسجيل الغرامي إن صح التعبير
لايمكن ان يكون حجة على صاحبه ناهيك عن عمر (أهلية)
اللاعب (المستخدم)….

بواسطة بن عاشر
التسجيل الصوتي الواضح المعروف اصحابه بالصوت الدي لامجال فيه للشك يؤاخدون بما صدر منهم ومن حقيقة لايستطيعون نفيها فان التسجيل الصوتي لايكدب عليهم وبالتالي يجوزتسجيل الاشرطة لانها تعكس الواقع والحال وتحتفظ بالصوت الدي تملكه عن ماضي فات .

شارك المقالة

3 تعليقات

  1. ابي رجل معاق، أصم. لا يسمع. يشتغل مع مجموعة من العمال، في الاونة الاخيرة بدأ يشك بأن هؤلاء العمال دبرون له مكيدة، و بدأ بتسجيلهم على مسجل صوتي اشتراه لهذا و الغرض، و تبين فعلا في التسجيلات أن هؤلاء استغلوا صمه و عدم قدرته في السماع للتخطيط في تدميره حسب ما ورد في التسجيلات.
    هل في هذه الحالة التسجيل يعد جريمة؟

  2. ما هو الحكم القضائي لتسجيل صوت في بيئة العمل، للحمايه الشخصية ، دون النية للاستخدام او التشهير، ولكن من دون علم المسجل له!

  3. زوج كان يشك بزوجته وهية طالبة جامعية وتم التحذير من اهلها له ان يعتني بها ويحافظ عليها من شباب الجامعه لانها حسنه المظهر والاناقة الجاذبة ولم يهتم ولايعتني بها لانه بخيل الانفاق وبخيل العطف وترك والده ان يتحمل مسىولية زوجته لتوصيلها باي مشوار وان يهتم بها بدلا منه وان يعطيها مصروفها الجامعي والمعيشي والمؤكل والمشرب والملبس وشك في والده ان يكون في علاقه وشاع هنا وهناك وبعد ذلك قام بحمل تسجيل صوتي لزوجته الجامعية بجوالها واتضح بان لها علاقة مع شاب جامعي اثناء الدارسه مجرد كلام بحب وغرافية لعدم وجزد هذا الشئ متوفر منزوجها البخيل ومرت اشهر وحملت من زوجها واخذها خارج البلاد واستقر مع والده بشقه والده وقعدوه بغرفه وبعد الحمل زهت هذة الفتاه من المكان الضيق والخبس بهذة الغرفه واستمرار ملاحقه والده بها داخل الشقه اثناء غيابة واستغاثت باهلها لكي تخرج من هذة الشقه اللعينه وطلبت الطلاق فاقام الزوج البخيل عدم طلاقك الا تنازل عن كافه حقوقك مع اخذ الطفل الرضيع مقابل الطلاق فارضخت للقبول وبعد الطلاق بشهر تطلب استرحاع طفلها فقام هذا الزوج بالاتصال باهلها اذا بنتكم طالب الطفل فاني معي اثباتات صوتية ورسائل خاصة قمت بتسجيلها واسترجعها من المحذوفات وسوف تسليمها للقضاء حتي تسقط حضانه الطفل منها وهذة التسجيلات بدون علمها وبدون اذن النيابة هل في هذة الحاله القانون يتخذ بها ضد هذة الفتاه الجامعية التي اخذها وهية طالبه وقاصر ولم تبلغ سن الرشد ويحتفظ بها اكثر من عام

اترك تعليقاً

لن يتم نشر بريدك الالكتروني.