متى يجوز استجواب المتهم قبل دعوة محاميه للحضور حسب القانون الفلسطيني؟ لوكيل النيابة استجواب المتهم قبل دعوة محاميه للحضور في حالات التلبس والضرورة والاستعجال والخوف من ضياع الادلة على ان تدون موجبات التعجيل في المحضر وللمحامي الحق في الاطلاع على اقوال المتهم عند انتهاء الاستجواب وهذا ما جاء بنص المادة 98 من قانون الاجراءات الجزائية

الملامح السياسيه للمرحله القادمه محلياً – فلسطين في ظل الجمود السياسي المتمثل في التعنت الاسرائيبي والتنكر للحقوق المشروعه للشعب الفلسطيني , وفي ظل تنصل الاداره الامريكيه من وعوداتها الفارغه , وكذلك حاله الانهيار والاستسلام التي تحكم المنظومه السياسيه العربيه المتخمه بالاقتتال , وفي ذات المقام عجز الرباعيه الدوليه عن الوفاء بما الزمت به نفسها , […]

بواسطة محامي بإعتقادي نعم يجوز للمحامي الترافع ضد مواطن لمصلحة الدولة او مصلحة الاجهزة الامنية فيها و يجوز للمواطن توكيل محامي أيضا للدفاع عنه بوجه الدوله

بواسطة Abdelrahman ان لا يجوز للشخص ان يصنع دليل لنفسه وهذه على ما اعتقد قرينة تنطبق على الواقعة التي بين يدينا .لذلك لا يجوز للموثق ان يوثق اي سند له مصلحة شخصية فيه

ممن توقهع الوكالة الخاصة بالمحامي لتصحيح اسم متوفيه قبل اصدار حصر ارث حتى يتسنى للورثة اصدارها بالاسم الصحيح وكيف تصحيح اسمها بالوكالة الدوريه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ بواسطة باحث قانوني حصر الأرث هو الذي يحدد الورثة قبل حصر الإرث لا يمكن أن توقع الوكالة من الورثة لهذا يجب أن يتم حصر الإرث حتى نستطيع أن نأخذ وكالة من احد […]

بواسطة محامي المحامي ليس ملزم بتحقيق نتيجة و إنما بذل جهد و عناية لكن في حالة أن قصر المحامي و اخطأ خطأ جسيم يمكن ملاحقته و أنا لا اجزم لكن رأيي منطقي و مقبول بواسطة lawyer_3alaa المحامي هنا يسال عن تقصيرة في دراسة و فهم و تحليل القضية و الخطا الجسيم هو الخطا الذي يلحق […]

بواسطة Thaer Al-Mesha’ti بإعتقادي وبرأيي الشخصي: التحدث بخصوص قضية مع قاض قبل الجلسة أو خارج الضبط لا يعتبر إخلالاً بالقانون، طالما لم يكن التحدث بشأنها يهدف مخالفة للقانون بما يشكل تغير في سير العدالة.