الدعــوى غيــر المباشــرة × الدعــوى البولصيــة (دعــوى عــدم نفــاذ التصرفــات)

وجه التشابه  هو انه  كلاهما مقرر كأداة بيد الدائن لمواجهة المدين المعسر.

أوجه الاختلاف:

 

الدعــوى غيــر المباشــرةالدعــوى البولصيــة

 (دعــوى عــدم نفــاذ التصرفــات)

تعالج موقفا ً سلبيا ً للمدين المعسر (قعوده عن استعمال حقوقه)تعالج موقفا ً ايجابيا ًً للمدين المعسر هو اقدامه على التصرف في حقوقه عن عمد لا عن مجرد اهمال (بقصد الاضرار بدائنيه)

 

لا يشترط سوء نية المدين (فقد يكون مهملا ً فقط)يشترط سوء نية المدين (فيما عدا التبرعات)

 

يكفي أن يكون حق الدائن خاليا ً من النزاع (لا بشترط أن يكون مستحق الأداء)

 

يجب أن يكون حق الدائن مستحق الأداء
تاريخ وجود الحق الذي يطالب به الدائن نيابة ً عن مدينه لا أهمية له، فيستوي أن يكون قد وجد قبل / بعد حق الادائن (فما يهم أن هذا الحق هو جزء من الضمان العام للدائن)

 

يجب أن يكون التصرف المطعون به لاحقا ً على نشوء حق الدائن
يرفعها الدائن باسم المدين

 

يرفعها الدائن باسمه الشخصي
ينصرف أثرها الى المدين

 

ينصرف أثرها الى الدائن
الدائن مجرد نائب عن المدين، فالدعوى أقرب للأعمال التحفظيةالدعوى البولصية أكبر خطرا ً من الدعوى غير المباشرة، لأن الدائن يتدخل في تصرفات مدينه بالطعن فيها