السيد المستشار المحترم
سؤال …
تزوج رجل من زوجة ثانية – ولم يتم اخطار الزوجة بهذا الزواج عن طريق الماذون لان الماذون اخطأ فى كتابة العنوان . ولكن الزوج اخطر اولاده فى نفس اسبوع زواجه . والاولاد اخطروا الزوجة . فى نفس اليوم .لان الزوج منذ تاريخ زواجه بدأ لا يتردد على المنزل يوميا . لان الزوجة رفضت الحديث معه مطلقا ورفضت ان تتعامل معه نهائيا … وبعد سنة ونصف رفعت الزوجة قضية طلاق عادية ليس بسبب الزوجة الثانية ولكن لاسباب سؤء المعاملة . ولكن القضاء رفض الطلاق لضعف اسبابها وعد وجود براهين على سؤء معاملة الزوج . ولكن بعد خسارة هذه القضية رفعت قضية اخرى باسباب اخرى وهى عدم استلامها اخطار بالزواج ( مع ان الزوج اخطرها عن طريق الاولاد والجيران والاهل يعلمون ذلك ويعلمون انه تزوج من اخرى وانها ترفض هذا الزواج …..
السؤال هنا .. هل من حق الزوجة طلب الطلاق لهذا السبب . ؟؟ مع العلم انه تم اخطارها عن طريق الاولاد بعد اسبوع واحد من الزواج )بلاضافة الى انها خسرت القضية الاولى التى استمرت سنتين .. الم يعتبر هذا دليل على علمها بغض النظر عن استلامها اخطار بصفة رسمية . وهل يعتبر اخطار الاولاد شفاهة وهم ابلغوها بذلك ؟ ها يعتبر هى على علم به ويأخذ به القضاء ؟؟هذا فى القانون المصرى
ارجوا الاجابة
الإجابة
بواسطة طارق فرغل
هو موضوع السؤال جميل جدا ومحتاج بحث

فقهي وتشريعي

اولا لازم نفرق بين الدعويين فهناك اختلاف بين سببي الدعويين

وبالتالي الدفع بعدم الجوالز غير مقبول

الامر الثاني هنفرق بين حالتين لو هي كانت عارف وبين لو ماكنتيش عارف

لو كانت عارفه فهنا المعرفه الحكميه والزوج يثبتها بكافة طرق الاثبات

وبالتالي القانون اشترط مدة عام ترفع خلالها الدعوي

طيب هل لو اعتبرنا ان الدعوي الاولي دعوي قاطعة للتقادم بوالتالي الدعوي الثانيه مقبوله ولو بافتراض العلم

لو مكانتش الدعوي قاطعة للتقادم فبتالي سقط حقها في الطلاق

فلابد من البحث في قطع التقادم

تكلم هذا المقال عن : هل علم الزوجة عن زواج زوجها . عن طريق إخبار الزوج لأولاده ليخبروها ؟ هل يغنى عن الإخطار الرسمى؟